BBC 新闻和国外媒体

事实上各种媒体都是政治的延续，媒体服务于它的国家，服务于它的投资者和资助方，观众和读者仅仅只是客户，根本没有完全客观的媒体。在众多的媒体中，只能评价出比较而言客观一些的媒体，在这方面，英国广播公司 BBC 和日本的 NHK 使我比较欣赏的两家媒体。最近西藏的事情沸沸扬扬，国内的消息都被切断了，我第一时间上网看 BBC WORLD 的新闻。

　　就事实而言，BBC 报道地还算中立，把西藏流亡政府的声音和中国政府官方的声音都报道了，然而在事实上明显偏向西藏流亡政府人士一方。比如下面一些例子，有些例子甚为可笑。

　　1 中国完全封锁了有关西藏方面的新闻报道。BBC 的记者给观众演示了一段画面：在北京的涉外宾馆内，BBC 新闻的画面在电视机上出现，结果一开始说 TIBET 电视机黑屏了。画外音说中国官方完全 BLACK OUT 了境外电视台的报道。仔细观察不难发现，黑屏的时候电视机有“扑哧”的一声电流声，屏幕上还闪过一个白色的亮方块。这明显是电视机电源被拔的表现，也许中国政府真的切断了电视信号，（确实常做），但是报导时自己切断电源却把罪名扣在中国政府头上，实在有悖职业道德。

　　2 一味地报道流亡政府的声音，污损中国形象。画面不停地切换，一会儿是印度的藏人抗议，一会儿是联合国大楼前藏人的抗议，偶尔也有中央电视台转过来的拉萨街头情况。还对达赖喇嘛进行了10多分钟的专访，达赖喇嘛大谈什么西藏文化全灭，呼吁国际调停。虽然也简单地描述了一下当时的混乱情况，但是更多的是说某某国要求北京克制，军警现在在拉萨街头镇压，达赖喇嘛说有 30-100 示威者死亡了，达赖喇嘛呼吁停止射杀示威者，造成中国政府血腥镇压请愿民众的假象。同时还大肆报道美国、欧盟要求中国克制的呼吁。达赖喇嘛呼吁停止射杀示威者，达赖喇嘛怎么不呼吁暴徒先停止使用暴力？谴责中国政府镇压抗议者，为什么不谴责抗议者的暴力行径？大肆报道有多少示威者死亡了，为什么不报道有多少平民死亡，多少军警伤亡？这些倾向给观众都造成了中国政府无端镇压“和平”请愿民众的形象。此外还大幅渲染“奥林匹克蒙上阴影”，正符合达赖喇嘛心意。这些记者难道不想想前因后果，达赖喇嘛一开始说支持北京奥运，不支持暴力抗议，做出和平者的姿态，此时西藏出现骚乱，全球各地的流亡藏人都开始举旗抗议，服装、旗帜早就事先准备好了，然后达赖喇嘛接受采访，抛出“文化灭绝论”，公布伤亡数字。49周年是一个什么日子？没什么特殊。联系到达赖喇嘛所说“2008年是我们最后的机会了”，精心策划，西藏内部和外部里应外合，大集团配合得水到渠成。难道真的仅仅是“西藏人对 CHINESE RULE”的不满的爆发吗？不难想象，就是****集团从中作梗。BBC 一向睿智的记者就不会分析一下么？

　　3 人大的发布会成了西藏问题发布会。温家宝总理上午在做新闻发布会，大谈国计民生，西藏问题只是一部分，刚看到 BBC 的 LIVE 直播标志，还以为 BBC 现在这么重视中国了。看新闻下面打出的字幕，完全西藏发布会啊。好像这场发布会完全不关两会。随后的新闻标题也是“中国政府说西藏XXX”，真小题大作了。

中立是新闻社的幌子，用貌似中立的语言，传递隐含的政治立场色彩。比起 CNN 来，BBC 还是稍好一些。CNN 电视居然把达赖集团直接称之为 Tibetan Government，不知是女主持人口误还是什么，In exile “流亡”二字不见了，流亡政府堂而皇之成为了西藏政府。太现形了。

国际舆论完全一边倒的趋势，正好暴露了他们的意图和实际依然敌视中国的状态。报道中国如此